¿Es la FUE o la IHD el mejor método de trasplante capilar?

Aunque se mencionan muchos métodos diferentes, el trasplante capilar se agrupa básicamente en dos apartados: FUE y DHI.

¿Cuál es el mejor método de trasplante capilar?

¿Qué método debo elegir? ¿Me crecerá el pelo de forma más natural?

¿La FUE deja cicatrices? ¿El método DHI dará lugar a menos injertos?

¿Cuál es la última tecnología?

¿Cuál es indoloro?

…..

Estas son preguntas similares que escuchamos de todas las personas que se plantean un trasplante capilar. 

Ningún método es obsoleto ni mejor que el otro. Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas. Es mejor utilizarlos en determinadas circunstancias. 

Hablemos ahora de las ventajas e inconvenientes de los dos métodos mencionando sus distintas características. 

Similitudes entre el trasplante capilar HID y FUE

En primer lugar, las similitudes: La aplicación de ambos métodos de trasplante capilar comienza de la misma manera. En ambos casos, se afeita la zona donante. Por lo tanto, la promesa de que «no te afeitaremos el pelo en absoluto» no es en absoluto exacta. En el caso del trasplante capilar HID, la cabeza no se afeita completamente (sólo la zona donante). Sólo es necesario afeitar la zona donante. La anestesia es la misma para ambos métodos. La retirada del injerto en ambos métodos debe hacerse exactamente de la misma manera. 

• Ahora, las diferencias:
  La diferencia entre la DHI y la FUE comienza con la apertura del conducto.En la FUE, se abre el conducto radicular para todos los injertos antes del trasplante. Así que primero se abrirá el canal de la raíz para los injertos cosechados. El médico abrirá tantos canales como injertos se hayan recogido. En nuestro sistema, su médico utilizará una herramienta especial llamada zafiro. Luego, con estas herramientas especiales, el equipo colocará los injertos en los canales abiertos.En el sistema HID, no hay ningún proceso especial para abrir los canales. La apertura del canal y la colocación se realizan al mismo tiempo. El DHI se realiza con bolígrafos especiales que tienen diferentes puntas. La apertura del conducto radicular y la colocación del injerto se realizan de una sola vez con estas plumas. Los injertos cosechados se colocan primero en estas plumas y luego el médico utiliza la pluma para abrir el conducto y colocar el injerto en su interior.

 

¿Cómo afectan estas diferencias a los resultados finales? 

• Afeitar la zona del trasplante:
  La DHI permite colocar los injertos entre otros cabellos y, por lo tanto, no es necesario afeitar la cabeza. Esto no es posible con la FUE. Pero en ambos métodos, la zona donante debe ser afeitada.
• Número de injertos que se pueden trasplantar:
  Debido a la rapidez del proceso, el número de injertos que se pueden colocar con la DHI es limitado en comparación con la FUE.En el caso de la DHI, sólo se pueden trasplantar 3500 injertos a la vez. Esto significa que si la zona de calvicie es demasiado grande, los resultados del procedimiento DHI lamentablemente no cubrirán todo… Por lo general, recomendamos este procedimiento para los pacientes que necesitan pocos injertos o para aquellos que quieren obtener un segundo trasplante capilar más denso o para las mujeres.En la FUE, en una sola operación, si la zona donante es lo suficientemente rica, podemos trasplantar hasta 6000 injertos.
• Ser el mejor o el más nuevo:
  Como la DHI se descubrió más tarde que la FUE, la gente ha considerado que la DHI era una tecnología mejor y más avanzada. Pero esto es información errónea.Ambas técnicas tienen sus propias características para satisfacer las necesidades personales y estas características nunca han hecho que una sea mejor que la otra.Si hablamos del desarrollo tecnológico en el trasplante capilar, la FUT, que se utilizaba en el pasado, ha sido sustituida por la FUE. Sólo las clínicas pequeñas utilizan esta metodología anticuada. Por tanto, la FUT se sustituye al 100% por la FUE. Pero la DHI no ha sustituido a la FUE. Se trata de una técnica adicional para necesidades especiales.El sistema de trasplante capilar se renueva constantemente para perfeccionar el resultado final. El último sistema utilizado es el «4 en 1». Con este método, la calidad de los injertos aumenta, no hay cicatrices, el sangrado es mínimo, podemos trasplantar hasta 60-100 pelos por cm2 y hasta 6000 injertos en pacientes con una zona donante adecuada.
• Un cabello de aspecto más natural:
  Muchas personas afirman que el HID puede hacer que el cabello parezca más natural. Basan esta opinión en el hecho de que la dirección del cabello puede definirse con la DHI y no con la FUE. Esto es totalmente falso. La dirección del crecimiento del cabello puede definirse perfectamente en ambas metodologías, si los equipos tienen la suficiente experiencia. Así lo demuestran al menos nuestros más de 40.000 pacientes. Cuando comparamos los resultados finales de la DHI y la FUE, no vemos ninguna diferencia.
• Precio:
  Debido a las mayores necesidades de material y de personal en la DHI, el precio de la DHI es un poco más alto que el de la FUE.

Para resumir:

Así que,

– En la DHI, sólo se afeita la zona donante, no es necesario afeitar el pelo por completo.

– Es posible trasplantar hasta 3500 injertos a la vez en el DHI. Con la FUE se pueden conseguir hasta 6000 injertos.

– No hay ninguna diferencia en la calidad, el aspecto natural o cualquier otro aspecto del resultado final. 

– Una metodología no es mejor que la otra.

¿Cuál debe utilizar?

En resumen, ambos métodos de trasplante capilar se han desarrollado en función de las condiciones y necesidades de los pacientes. Sólo puede obtener la información más precisa sobre este tema consultando a un hospital experimentado y cualificado, basándose en las fotos de cabello que ha tomado. Pero podemos darle las siguientes pautas generales:

Si tu cabello es largo, no tienes calvas y tu objetivo es aumentar la densidad capilar, elige DHI.

Si tiene calvas en la cabeza y necesita cubrir grandes zonas, elija la FUE.

Nuestros médicos le ayudarán a tomar su decisión en función de su situación.